沈帥青：港男缺銀 更顯港女拜金？

有電視節目票選男神，富二代劉鳴煒在顯現真身後，反敗為勝，網民抨擊港女拜金。女性擇偶較重財富，本已非新現象，但如今社會環境，男性搵錢能力有下降跡象，令話題更惹火？

本港女性揀選男友，最著重甚麼？前日播出的港台節目《我係乜乜乜》，找來10多位女士票選男神，有趣一幕惹來網絡熱議，被指揭露港女的拜金一面。

事緣兩名候選男神，一位是35歲的華人置業主席劉鳴煒，一位是25歲的新晉演員兼導演游學修，兩人初時均藏於布幕後，不顯露真身，女士只憑他們的對答表現投票，結果游學修以11票比2票大比數領先。但當布幕掀起，兩人身份曝光後，再容許女士改選，不出10秒即有多人極速轉軚，劉鳴煒成功逆轉勝，取得8票，壓倒游學修獲封男神。

游學修先贏後輸，網民紛紛替其不值，認為劉鳴煒能夠反勝，只因雄厚家世，有女參加者本來還嫌棄劉鳴煒說話太老練，但在身份揭盅後，改口讚他成熟又穩重。不少網民斥實在太拜金、太現實。

港女是否特別拜金？若看世界各地調查，不難看出女性在擇偶時，確比男士來得「理性」，此不限於香港。例如台灣去年有調查詢問男女的擇偶條件，結果女性以收入、經濟狀況為主要考量，男性則以價值觀為主；英國、德國近年亦有調查顯示，女性擇偶時把男方的財政狀況列為重要條件。

當兩名候選男神對決，一邊的劉鳴煒家底極厚，加上年歲不高、外型條件不低，可謂穩穩陣陣的「大藍籌」，另一邊的游學修，雖亦相貌不俗、是潛力高的「創業股」。但衡量「風險」之後，不少女士選擇大藍籌，或亦屬意料之內。

港女擇偶重財富，遭港男抨擊，但這是否代表港男不拜金？實也未必，只是在社會氣氛之下，把財富列為主要擇偶條件，根本難以是港男的選擇！

在傳統社會角色，女性屬於被照顧的一方，在擇偶之時，傾向尋找養得起自己的伴侶，既可做家庭主婦，且就算婚後仍工作，也有一條後路可揀，生活無憂。可是對男性來說，情況卻大不同，絕大部分的男性，又怎會在擇偶之時想到要依賴對方的財政？

縱然社會常說男女平等，但男性若做家庭主夫，則隨時受盡他人奇異目光、甚至被指吃軟飯等。男性更傾向考慮能否養得起對方，而非對方能否養得起自己，在擇偶之時，「拜金」往往不是選擇。

男性擇偶較著重相貌、女性較著重財政的說法，自古有之，並非近年才出現的現象。正如過去女性要相親，也是先看對方家世，又有釣金龜之說。反而現今女性愈見擁有經濟獨立自主的能力，更能減少對男方的財政依賴，甚至擇偶時無須看重對方是否高薪。

不過有趣的是，近年社會上的港女拜金爭議，反而愈見熱烈，每逢有港女要求男友有樓、多少月薪才肯嫁的調查，肯定招來熱議，網絡潮文如講述港男要尋覓一個肯與自己捱麥當勞的女人等，亦往往在網上引發不少港男大吐苦水。

港女拜金成為近年的熱門話題，既與網絡興起有關，但背後或許有更重要的原因，就是社會的男女地位轉變，間接令港男「爆發」。

在社會傳統認知下，男性還屬照顧女性的角色，但女性的社會地位提升，搵錢能力漸不亞於男性，尤其踏入新世紀以來，本港大學的女性人數，更多於男性，在職場之上，女性的競爭力亦是大大增加，未來甚或壓倒不少男性。

惟對於「缺銀」的港男來說，此卻並非好現象。既是港女收入愈高，若傾向尋找收入相若的伴侶，港男要覓得對象將更難。更甚在傳統要求下，男方在財力上要照顧女方等，現實落差亦將衝擊男性的自尊心，又怎會不對港女拜金的議題，愈加敏感？

兩性議題的爭拗，近年在本港不停湧現，實亦是社會轉變所帶動的問題，未來只恐更甚！